управление сложностью в туристических агенствах

Технологические тренды
Цифровизация аэропортов
Отраслевое исследование
Центральным вызовом для современного агентства становится не отсутствие автоматизации, а критический рост количества и сложности интеграций
Современный тревел-бизнес вынужден существовать на стыке множества разрозненных систем: от традиционных GDS и прямых API перевозчиков до отельных консолидаторов и систем бэк-офиса. Рынок переходит к решению сложнейших архитектурных задач по обеспечению устойчивости и качества данных в этом «лоскутном одеяле» технологий, которое сегодня определяет реальную «карту боли» индустрии.
Поиск альтернативных технологических стандартов становится ответом на разрушение привычных мировых контуров дистрибуции
Современный тревел-бизнес вынужден существовать на стыке множества разрозненных систем: от традиционных GDS и прямых API перевозчиков до отельных консолидаторов и систем бэк-офиса. Рынок переходит к решению сложнейших архитектурных задач по обеспечению устойчивости и качества данных в этом «лоскутном одеяле» технологий, которое сегодня определяет реальную «карту боли» индустрии.
Центральным вызовом для современного агентства становится не отсутствие автоматизации, а критический рост количества и сложности интеграций
После периода бурного роста бюджетов отрасль переходит к более осторожному планированию. Компании перестают инвестировать в «цифровизацию вообще», фокусируясь на решениях, способных дать прямой эффект в условиях сохраняющихся ручных процессов и разрозненности систем. Основной вызов смещается от простого внедрения софта к поиску моделей, обеспечивающих финансовую устойчивость технологического стека.
Поиск альтернативных технологических стандартов становится ответом на разрушение привычных мировых контуров дистрибуции
Современный тревел-бизнес вынужден существовать на стыке множества разрозненных систем: от традиционных GDS и прямых API перевозчиков до отельных консолидаторов и систем бэк-офиса. Рынок переходит к решению сложнейших архитектурных задач по обеспечению устойчивости и качества данных в этом «лоскутном одеяле» технологий, которое сегодня определяет реальную «карту боли» индустрии.
Какие технологические вызовы стоят перед вашим агентством?
Этот график можно воспринимать не как формальный рейтинг, а как «карту технологической боли» отрасли. Абсолютным лидером (66% ответов) стал рост сложности и количества интеграций — это центральный вызов для современного агентства, которое вынуждено работать на стыке GDS, NDC/API перевозчиков, отельных консолидаторов, ж/д-систем, платежных шлюзов, систем бэк-офиса и BI-аналитики.

Второй эшелон вызовов включает киберугрозы, быструю смену технологий и геополитическую нестабильность. Последний фактор напрямую связан с технологиями: резкая смена турпотоков требует от агентств способности мгновенно подключать новых поставщиков, перестраивать маршрутизацию и правила продаж.
Этот график можно воспринимать не как формальный рейтинг, а как «карту технологической боли» отрасли. Абсолютным лидером (66% ответов) стал рост сложности и количества интеграций — это центральный вызов для современного агентства, которое вынуждено работать на стыке GDS, NDC/API перевозчиков, отельных консолидаторов, ж/д-систем, платежных шлюзов, систем бэк-офиса и BI-аналитики.

Второй эшелон вызовов включает киберугрозы, быструю смену технологий и геополитическую нестабильность. Последний фактор напрямую связан с технологиями: резкая смена турпотоков требует от агентств способности мгновенно подключать новых поставщиков, перестраивать маршрутизацию и правила продаж.
Какие технологии принесут наибольший экономический эффект вашему агентству к 2030 году?
Ожидания экономического эффекта к 2030 году сфокусированы на технологиях, способных трансформировать коммерческую модель агентства. Искусственный интеллект лидирует с показателем 63%, выступая наиболее частым «первым выбором». Это отражает как реальный запрос на автоматизацию сервиса, поиска и персонализации, так и влияние рыночного хайпа. Зарубежные аналитики подтверждают, что ИИ станет фундаментом для переосмысления всего цикла поездки — от планирования до сопровождения.
Ожидания экономического эффекта к 2030 году сфокусированы на технологиях, способных трансформировать коммерческую модель агентства. Искусственный интеллект лидирует с показателем 63%, выступая наиболее частым «первым выбором». Это отражает как реальный запрос на автоматизацию сервиса, поиска и персонализации, так и влияние рыночного хайпа.
Зарубежные аналитики подтверждают, что ИИ станет фундаментом для переосмысления всего цикла поездки — от планирования до сопровождения.
Использует ли ваше агентство технологию динамического ценообразования?
Динамическое ценообразование воспринимается агентствами как обязательный элемент современной коммерческой модели: 50% респондентов уже используют эту технологию, а еще 18% планируют ее внедрение в ближайший год. Это полностью соответствует концепции современного авиационного ретейла (Modern Airline Retailing, MAR) — постепенному переходу от фиксированных тарифов и классов бронирования к модели предложений и заказов (Offers & Orders), где предложение становится гибким, контекстным и персонализированным.

Практическая ценность динамического ценообразования значительно шире простой смены цены билета. Технология позволяет гибко управлять стоимостью багажа, выбора мест, страховок и, что критически важно для агентств, собственных сервисных сборов. В условиях низкой маржинальности авиаперевозок именно адаптивная настройка комиссий и дополнительных услуг в зависимости от профиля клиента и канала продаж становится для агентств ключевым источником дополнительной доходности.

Проекты ORS по динамическому ценообразованию дополнительных услуг отвечают этой актуальной потребности рынка, обеспечивая технологическую базу для перехода к новой архитектуре авиаретейла.
Динамическое ценообразование воспринимается агентствами как обязательный элемент современной коммерческой модели: 50% респондентов уже используют эту технологию, а еще 18% планируют ее внедрение в ближайший год. Это полностью соответствует концепции современного авиационного ретейла (Modern Airline Retailing, MAR) — постепенному переходу от фиксированных тарифов и классов бронирования к модели предложений и заказов (Offers & Orders), где предложение становится гибким, контекстным и персонализированным.
Практическая ценность динамического ценообразования значительно шире простой смены цены билета. Технология позволяет гибко управлять стоимостью багажа, выбора мест, страховок и, что критически важно для агентств, собственных сервисных сборов. В условиях низкой маржинальности авиаперевозок именно адаптивная настройка комиссий и дополнительных услуг в зависимости от профиля клиента и канала продаж становится для агентств ключевым источником дополнительной доходности.

Проекты ORS по динамическому ценообразованию дополнительных услуг отвечают этой актуальной потребности рынка, обеспечивая технологическую базу для перехода к новой архитектуре авиаретейла.
На каком уровне находится ваша осведомленность о технологии Modern Airline Retailing (Order & Offer)?
Осведомленность агентств о современно авиационном ретейлинге Modern Airline Retailing (Order & Offer) пока остается преимущественно поверхностной: 54% респондентов «где-то что-то слышали» о технологии, а 29% не знают о ней ничего. До стадии разработки стратегии и внедрения пока не дошел ни один из участников опроса.

В сравнении с авиакомпаниями ситуация в агентском сегменте выглядит менее проработанной: у перевозчиков доля полностью неосведомленных была ниже (24%), а уровень глубокого погружения в тему — выше. Это свидетельствует о том, что просветительская работа обеспечила узнаваемость терминов, но пока не трансформировалась в практическую готовность рынка.
Осведомленность агентств о современно авиационном ретейлинге Modern Airline Retailing (Order & Offer) пока остается преимущественно поверхностной: 54% респондентов «где-то что-то слышали» о технологии, а 29% не знают о ней ничего. До стадии разработки стратегии и внедрения пока не дошел ни один из участников опроса.
В сравнении с авиакомпаниями ситуация в агентском сегменте выглядит менее проработанной: у перевозчиков доля полностью неосведомленных была ниже (24%), а уровень глубокого погружения в тему — выше. Это свидетельствует о том, что просветительская работа обеспечила узнаваемость терминов, но пока не трансформировалась в практическую готовность рынка.
Сравнение с результатами исследования «Авиакомпании 2025»
В чем вы видите пользу от использования технологии MAR?
В отличие от авиакомпаний, которые видят в MAR (Modern Airline Retailing) прежде всего прямой финансовый эффект, агентства подходят к технологии более прагматично. Главным преимуществом для них является гибкая работа с контентом — возможность получать и комбинировать более богатые предложения-оферы.

Важное наблюдение: несмотря на невысокую теоретическую осведомленность, агентства на практике часто опережают перевозчиков, интуитивно внедряя элементы новой модели, такие как виртуальный интерлайн, единая корзина дополнительных услуг и оплата одной транзакцией. Рынок осознает, что MAR — это не просто стандарт IATA, а будущая инфраструктура продаж, критически важная для сохранения доступа к релевантному контенту.
В отличие от авиакомпаний, которые видят в MAR (Modern Airline Retailing) прежде всего прямой финансовый эффект, агентства подходят к технологии более прагматично. Главным преимуществом для них является гибкая работа с контентом — возможность получать и комбинировать более богатые предложения-оферы.
Важное наблюдение: несмотря на невысокую теоретическую осведомленность, агентства на практике часто опережают перевозчиков, интуитивно внедряя элементы новой модели, такие как виртуальный интерлайн, единая корзина дополнительных услуг и оплата одной транзакцией. Рынок осознает, что MAR — это не просто стандарт IATA, а будущая инфраструктура продаж, критически важная для сохранения доступа к релевантному контенту.
Каков ожидаемый рост доходов в течение следующих пяти лет за счет перехода на MAR / Offer & Order?
Диаграмма хорошо дополняет два предыдущих графика: респонденты уже видят содержательную пользу MAR — гибкую работу с контентом, улучшение клиентского опыта и новые доходы, но пока слабо понимают, как переводить эту пользу в финансовый прогноз. Почти 60% опрошенных затруднились оценить рост доходов на пятилетнем горизонте, что логично сочетается с невысоким уровнем осведомленности: большинство «что-то слышали», но еще не перешли к стратегии и внедрению.

Однако при этом среди тех, кто все же дал оценку, преобладает умеренный оптимизм: доля ожидающих положительного эффект заметно выше доли тех, кто не ждет роста вовсе.
Диаграмма хорошо дополняет два предыдущих графика: респонденты уже видят содержательную пользу MAR — гибкую работу с контентом, улучшение клиентского опыта и новые доходы, но пока слабо понимают, как переводить эту пользу в финансовый прогноз. Почти 60% опрошенных затруднились оценить рост доходов на пятилетнем горизонте, что логично сочетается с невысоким уровнем осведомленности: большинство «что-то слышали», но еще не перешли к стратегии и внедрению.
Однако при этом среди тех, кто все же дал оценку, преобладает умеренный оптимизм: доля ожидающих положительного эффект заметно выше доли тех, кто не ждет роста вовсе.
Как вы оцениваете изменение доли аутсорса в ИТ-разработке для вашего агентства через три года?
Диаграмма показывает в целом устойчивую модель развития: у большинства агентств доля аутсорса в ИТ-разработке, вероятно, останется без изменений, но 36% ожидают ее роста против лишь 6% ожидающих снижения. Это важный сигнал для отрасли: агентствам все труднее самостоятельно закрывать задачи интеграций, автоматизации, работы с авиационным контентом и развития новых сервисов, поэтому сотрудничество с профильным технологическим партнером становится способом быстрее получать готовую функциональность без раздувания собственной разработки.

В этом контексте работа с ORS может быть выгодна компаниям рынка именно как доступ к отраслевой экспертизе и уже готовым решениям: TWT дает агентствам браузерный доступ к контенту авиакомпаний, а SIG объединяет авиакомпании и агентства, позволяя агентам получать мультиканальный поиск тарифов и дополнительных услуг напрямую и через GDS.
Диаграмма показывает в целом устойчивую модель развития: у большинства агентств доля аутсорса в ИТ-разработке, вероятно, останется без изменений, но 36% ожидают ее роста против лишь 6% ожидающих снижения. Это важный сигнал для отрасли: агентствам все труднее самостоятельно закрывать задачи интеграций, автоматизации, работы с авиационным контентом и развития новых сервисов, поэтому сотрудничество с профильным технологическим партнером становится способом быстрее получать готовую функциональность без раздувания собственной разработки.
В этом контексте работа с ORS может быть выгодна компаниям рынка именно как доступ к отраслевой экспертизе и уже готовым решениям: TWT дает агентствам браузерный доступ к контенту авиакомпаний, а SIG объединяет авиакомпании и агентства, позволяя агентам получать мультиканальный поиск тарифов и дополнительных услуг напрямую и через GDS.
Какую инфраструктуру использует ваше агентство?
Выбор инфраструктуры выглядит взвешенным и осторожным: крупнейшая группа — гибридные модели, а полностью облачный вариант выбирают лишь 7%, что говорит не столько о неприятии облаков, сколько о стремлении компаний сохранить контроль над критичными системами, данными и интеграциями, не отказываясь от внешних мощностей. Это соответствует более широкому рыночному тренду: идет активный переход к гибридной модели, совмещающей ресурсы внешнего облачного провайдера и собственное оборудование. По прогнозам, к 2027 году гибридный подход будут использовать до 90% организаций в мире.

Собственные серверы остаются у заметной части игроков, но это уже более дорогой и операционно сложный формат: он требует оборудования, администрирования, резервирования и безопасности, поэтому для агентств логична промежуточная стратегия — гибрид, аренда серверов в ЦОД или работа через профильных вендоров.
Выбор инфраструктуры выглядит взвешенным и осторожным: крупнейшая группа — гибридные модели, а полностью облачный вариант выбирают лишь 7%, что говорит не столько о неприятии облаков, сколько о стремлении компаний сохранить контроль над критичными системами, данными и интеграциями, не отказываясь от внешних мощностей. Это соответствует более широкому рыночному тренду: идет активный переход к гибридной модели, совмещающей ресурсы внешнего облачного провайдера и собственное оборудование. По прогнозам, к 2027 году гибридный подход будут использовать до 90% организаций в мире.
Собственные серверы остаются у заметной части игроков, но это уже более дорогой и операционно сложный формат: он требует оборудования, администрирования, резервирования и безопасности, поэтому для агентств логична промежуточная стратегия — гибрид, аренда серверов в ЦОД или работа через профильных вендоров.
Чем вашему агентству может быть полезен сторонний
ИТ-вендор?
График показывает, что сторонний ИТ-вендор ценен для агентств прежде всего как способ снизить стоимость и сложность подключения к поставщикам, — это главный выбор и одновременно самый широкий общий запрос (более 50%). Почти так же важна возможность доступа к максимально полному набору продуктов поставщиков, то есть не только к базовому бронированию, но и к дополнительным услугам, обменам, возвратам и другим функциям, которые агентству сложно и дорого развивать самостоятельно на уровне полноценного промышленного решения.

В этом смысле работа с профильным отраслевым вендором выгодна самим агентствам: они получают готовую инфраструктуру, контент и автоматизацию, не ограничиваясь собственным MVP и не раздувая внутреннюю ИТ-команду. При этом почти каждый пятый считает стороннего вендора бесполезным и ненужным — вероятно, это либо совсем небольшие агентства, которым сложно внедрять внешние решения, либо крупные игроки с собственной разработкой и устойчивым ИТ-штатом.
График показывает, что сторонний ИТ-вендор ценен для агентств прежде всего как способ снизить стоимость и сложность подключения к поставщикам, — это главный выбор и одновременно самый широкий общий запрос (более 50%). Почти так же важна возможность доступа к максимально полному набору продуктов поставщиков, то есть не только к базовому бронированию, но и к дополнительным услугам, обменам, возвратам и другим функциям, которые агентству сложно и дорого развивать самостоятельно на уровне полноценного промышленного решения.
В этом смысле работа с профильным отраслевым вендором выгодна самим агентствам: они получают готовую инфраструктуру, контент и автоматизацию, не ограничиваясь собственным MVP и не раздувая внутреннюю ИТ-команду. При этом почти каждый пятый считает стороннего вендора бесполезным и ненужным — вероятно, это либо совсем небольшие агентства, которым сложно внедрять внешние решения, либо крупные игроки с собственной разработкой и устойчивым ИТ-штатом.
Что, по вашему мнению, выгоднее?
Рынок старается избегать крайностей: полностью отдать разработку внешнему подрядчику готовы только 7%, но и ставка исключительно на собственную команду не является доминирующей — большинство склоняется к гибридной модели. Это логично: продуктовую экспертизу, архитектуру, клиентские данные и ключевые ноу-хау агентства предпочитают сохранять внутри, а внешнему вендору отдавать те задачи, где у него выше специализация и эффект масштаба (интеграции, подключение поставщиков, авиационный контент, терминальные решения, автоматизацию обменов, возвратов и дополнительных услуг). Такой подход в ИТ обычно позволяет сохранить контроль над стратегией и одновременно ускорить разработку за счет внешней экспертизы. Вот почему сумма гибридного подхода и аутсорса — около 60% — фактически показывает готовность рынка к партнерской модели: не «заменить свою разработку», а усилить ее отраслевым вендором.

Для агентств работа с ORS в такой логике может быть выгодна именно как способ быстрее получить доступ к готовой авиационной инфраструктуре и контенту: ORS SIG соединяет авиакомпании и агентства и дает агентам возможность мультиканального поиска тарифов и дополнительных услуг, а TWT предоставляет веб-терминал для тревел-агентов, авиакасс, OTA, MICE и кол-центров.
Рынок старается избегать крайностей: полностью отдать разработку внешнему подрядчику готовы только 7%, но и ставка исключительно на собственную команду не является доминирующей — большинство склоняется к гибридной модели. Это логично: продуктовую экспертизу, архитектуру, клиентские данные и ключевые ноу-хау агентства предпочитают сохранять внутри, а внешнему вендору отдавать те задачи, где у него выше специализация и эффект масштаба (интеграции, подключение поставщиков, авиационный контент, терминальные решения, автоматизацию обменов, возвратов и дополнительных услуг). Такой подход в ИТ обычно позволяет сохранить контроль над стратегией и одновременно ускорить разработку за счет внешней экспертизы. Вот почему сумма гибридного подхода и аутсорса — около 60% — фактически показывает готовность рынка к партнерской модели: не «заменить свою разработку», а усилить ее отраслевым вендором.
Для агентств работа с ORS в такой логике может быть выгодна именно как способ быстрее получить доступ к готовой авиационной инфраструктуре и контенту: ORS SIG соединяет авиакомпании и агентства и дает агентам возможность мультиканального поиска тарифов и дополнительных услуг, а TWT предоставляет веб-терминал для тревел-агентов, авиакасс, OTA, MICE и кол-центров.
Технологии дистрибуции авиационного контента постоянно развиваются
«Сейчас мы находимся на этапе развития «прямой дистрибуции». На фоне многочисленных преимуществ, для агентов есть и сложности: необходимость поддержки большого количества интеграций к различным хостам и системам.

Наша задача, как ИТ-вендора, дать надежный, эффективный и удобный инструмент, который позволит агентам развиваться в новых технологических условиях, экономя время и деньги при работе с поставщиками контента. Наши решения выбирают лидеры российского агентского рынка, постоянный диалог с которыми позволяет нам гибко и оперативно адаптировать своих технологии под нужды отрасли».
Технологии дистрибуции авиационного контента постоянно развиваются
«Сейчас мы находимся на этапе развития „прямой дистрибуции“. На фоне многочисленных преимуществ, для агентов есть и сложности: необходимость поддержки большого количества интеграций к различным хостам и системам

Наша задача, как ИТ-вендора, дать надежный, эффективный и удобный инструмент, который позволит агентам развиваться в новых технологических условиях, экономя время и деньги при работе с поставщиками контента. Наши решения выбирают лидеры российского агентского рынка, постоянный диалог с которыми позволяет нам гибко и оперативно адаптировать своих технологии под нужды отрасли».
разделы